Обзор AMD Ryzen Threadripper 1920X и 1950X

1. XXX-L
2. Больше тем, чем вы можете справиться, возможно, буквально
3. Чип, сет, матч
4. Соревнование
5. Держитесь за задницы - рекордные показатели скоро побьют
6. Игра началась

Покупка процессора раньше была скучной. В течение многих лет Intel доминировала на рынке с лучшей эффективностью в расчете на ядро, лучшими ценами и чипами в каждой готовой системе, от самого дешевого ПК до самой дорогой боевой станции.

затем Ризен 7 фишек появился и превратил AMD из отважного аутсайдера в ведущего кандидата на вашу следующую систему. После того, как Ryzen Threadripper наконец-то здесь, трансформация компании из второго места в соперника почти завершена.

Этот настольный ЦП с наддувом имеет максимальную производительность в 16 ядрах и 32 потоках, с поддержкой четырехканальной памяти DDR4, 64 линий PCI Express 3.0 и целым рядом улучшений, созданных для безумной скорости и впечатляющей многозадачности.

Вы бы лучше были готовы заплатить за представление. Хотя Threadripper 1920X стоит дешевле, чем чипы Intel с аналогичным количеством ядер, он стоит 800 долларов, а 1950X - это круто. Это не бюджетное оборудование.

Неужели Threadripper подливает масла в огонь славного возвращения AMD или служит доказательством того, что производительность не ограничивается количеством ядер?

XXX-L

Упаковка в такое количество ядер занимает много места, а чипы Ryzen Threadripper более похожи на негабаритные AMD Epyc line серверных чипов в результате. Даже после обработки негабаритных процессоров Intel Core X-Series, микросхемы Threadripper доминируют. В то время как чипы Intel помечены маленьким функциональным текстом, опция AMD носит название Threadripper большими стилизованными буквами прямо на лице.

Билл Роберсон / Digital Trends

Билл Роберсон / Digital Trends

Однако у чипов AMD есть одно сходство с аналогами Intel. Контактные контакты находятся на материнской плате, а не на процессоре, что противоположно тому, что мы привыкли видеть у красной команды.

Установка изменилась, и теперь следует процессу, похожему на аналогичные мощные серверные чипы AMD Epyc. В комплект поставки входит отвертка Torx T20 с храповым механизмом, откалиброванным до точного давления, необходимого для правильной посадки чипа. Хотя размер чипа может показаться пугающим, мы обнаружили, что его установка не сложнее, чем у конкурирующих процессоров Intel. Оба устройства просты в установке и содержат надежные функции, которые делают повреждение во время установки маловероятным.

При запуске пользователи могут выбрать один из четырех вариантов воздушного охлаждения или 20 вариантов жидкостного охлаждения «все в одном». Это благодаря специальному кронштейну, прилагаемому к каждому чипу, предназначенному для работы с Asetek охладители. Asetek не продает кулеры, но вместо этого продает конструкции большинству крупных производителей, и кронштейн должен работать с большинством кулеров с круглым блоком на стороне процессора. Он не будет охватывать весь чип, что может нервировать вас, но AMD говорит, что покрытие существующих кулеров AIO, совместимых с AM4, достаточно для отвода тепла от процессора. У нас не было проблем с нагревом во время наших испытаний.

Помимо гигантского процессора, система Threadripper будет выглядеть как любой другой высокопроизводительный ПК. Уже есть материнские платы X399 от гигабайт , ASRock , Asus , а также MSI , и все они обмануты с каждой особенностью в их соответствующем арсенале OEM. В настоящее время они доступны только в форм-факторе ATX, и мы не ожидаем увидеть ITX или, возможно, даже mATX в ближайшее время, учитывая физический размер Theadripper.

Больше тем, чем вы можете справиться, возможно, буквально

Все три чипа Ryzen Threadripper имеют разблокированный множитель, позволяющий пользователям перевести базовую частоту чипа за пределы стандартных настроек - 3,4 ГГц для 1950X и 3,5 ГГц для 1920X. Тем не менее, если вы решите не разгонять микросхемы, они будут работать в обычном режиме, который позволяет тактовой частоте опережать еще 200 МГц по сравнению с обычным тактовым ускорением, когда это позволяет тепловая нагрузка.

Поскольку 16-ядерные чипы по-прежнему находятся на переднем крае приложений для настольных компьютеров, AMD добавила еще один набор коммутаторов в утилиту разгона Ryzen Master, которые помогают обеспечить совместимость и отличную производительность в данной ситуации. Пользователи, ищущие простое объяснение, могут найти его в новых предустановленных профилях, «Игры и креатив», которые оптимизируют ЦП либо для игровых площадок, либо для более сложных рабочих задач, для которых микросхема действительно предназначена.

Выбор одного из этих пресетов влияет на пару настроек под капотом. Первый - то, что AMD называет Legacy Compatibility Mode, который просто отключает половину ядер чипа. Хотя это может негативно сказаться на многозадачности и производительности процессора, оно также может помочь играм, которые не могут обрабатывать 32 или 24 потока. Как было отмечено, когда появился Райзен, некоторые старые игры плохо справляются с этим и могут даже отказаться от запуска, хотя это очень редко.

Творческий режим включает все потоки и распределяет доступ к памяти, обеспечивая большую пропускную способность при работе с большими наборами данных и требовательными задачами. Это режим, который AMD рекомендует почти для всего, и в нашем тестировании практически не было причин переходить в игровой режим, если только приложение просто не будет работать с полным набором из 32 потоков.

Чип, сет, матч

Как и в случае с любым высокопроизводительным процессором, сам чип является лишь половиной уравнения. Чипсет X399, который работает на материнских платах, совместимых с Threadripper, может работать с множеством компонентов и функций премиум-класса. Он конкурирует с самой мощной платформой Intel для потребителей, X299, но между ними есть ключевое различие. С AMD платформа определяет уровень поддержки компонентов и памяти. С Intel процессор может ограничивать такие функции, как количество линий PCIe, к которым у вас есть доступ, скорость работы памяти и возможность разгона чипа.

Это означает, что независимо от того, какой процессор Ryzen Threadripper окажется в системе, он будет предлагать 64 линии PCI Express, что на 20 больше, чем чип Intel Core i9 высшего класса. Со стороны Intel вы обнаружите, что Core i7-7820X поддерживает только 28 линий, а более бюджетные чипы продолжают сокращать это число.

AMD предоставила много примеров того, что пользователи могут потенциально делать с 64 линиями PCIe. Этого более чем достаточно для пары графических процессоров с полным x16, плюс еще два для x8, с дополнительными накладными расходами для некоторых дисков PCIe NVMe и даже для сетевой карты расширения. Это чрезвычайно универсальный набор опций для дополнительных компонентов, а с решениями для хранения и сложными картами рендеринга, приближающимися к стандарту, это как никогда важно.

Платформа Threadripper также поддерживает память с исправлением ошибок (ECC) и четырехканальную память DDR4 с частотой до 3200 МГц. Core i9-7900X, тем временем, поддерживает 2666 МГц без разгона и без бонуса ECC. Это не имеет значения для большинства людей, но тем, кто строит рабочую станцию, могут потребоваться дополнительные функции памяти и производительность, которые предлагает Threadripper.

Соревнование

Семейство Ryzen Threadripper состоит из трех чипов: 1950X, 1920X и недавно анонсированного 1900X - который появится в конце августа, через несколько недель после появления первых чипов. 1950X обойдется пользователям в 1000 долларов, а более скромный 1920x сбривает 200 долларов за цену в 800 долларов. 1900X стоит гораздо дешевле 550 долларов с 8 ядрами и шестнадцатью потоками.

Эти чипы прямо противоположны предложениям Intel Core i9 Extreme Edition, недавно разработанным другой командой. Наивысшее предложение - это 10-ядерный 20-поточный процессор Intel Core i9-7900X, который продается по цене от 1060 до 1120 долларов США и включает десять ядер, двадцать потоков и базовую частоту 3,3 ГГц.

В сентябре 2017 года от Intel будет еще больше высокопроизводительных чипов, включая Intel Core i9-7980XE , Этот чип будет иметь 18 ядер и 36 потоков, превосходя Threadripper, но при этом он будет стоить гораздо дороже 2000 долларов.

Включение большего количества ядер в чип часто приводит к потере одноядерной тактовой частоты, что является проблемой, от которой страдают все высокопроизводительные чипы Intel и AMD. Threadripper 1950X может иметь 16 ядер, но каждое из них работает только с тактовой частотой 3,4 ГГц и тактовой частотой 4,0 ГГц. Обрезка четырех ядер для Threadripper 1920X только увеличивает базовую тактовую частоту до 3,5 ГГц и не затрагивает тактовую частоту наддува. Intel Core i9-7900X имеет аналогичную базовую частоту 3,3 ГГц и 4,3 ГГц Turbo Boost с десятью ядрами.

Держитесь за задницы - рекордные показатели скоро побьют

Тем не менее, более высокие ядра при более низкой тактовой частоте являются хорошими новостями для этих процессоров, поскольку рабочие нагрузки становятся все более способными распределять ресурсы вокруг большего количества ядер. Наши тесты отражают это, и почти все наши практические тесты представляют хорошо распределенные, масштабируемые рабочие нагрузки. Мы создали все новые испытательные стенды как для высокопроизводительных предложений Intel, так и для Ryzen Threadripper, которые, по нашему мнению, представляют собой настольный компьютер премиум-класса, хотя и с ограниченным пространством хранения по понятным причинам.

Мы встроили обе системы в промежуточные башни Thermaltake Suppresor F31 ATX с 360-мм кулерами Thermaltake AIO. Обе системы используют 32 ГБ памяти DDR4, 3200 МГц Corsair Vengeance на платформе Intel и 3200 МГц G.Skill TridentZ на станции Threadripper. Обе системы снабжены твердотельными накопителями PCIe NVMe в качестве единственной формы хранения, для простоты.

Теперь это момент истины. Разорваны ли нити, как и было обещано?

Вау.

Помимо одноядерного теста Geekbench, эти показатели являются безусловно самыми высокими результатами, которые мы видели на любом компьютере, и это немалая победа. Результат теста рендеринга Cinebench не просто удаляет процессор Intel Core i9-7900X, он почти на 500 пунктов выше, чем мировой рекорд AMD. Ryzen 7 1800X набор в феврале 2017 года.

Преобразование Handbrake 4K особенно показательно, поскольку Threadripper 1950X удалось сократить время работы Core i9-7900X более чем на три минуты 32 секунды. Рабочие нагрузки кодирования и декодирования видео становятся все более распространенной задачей для высокопроизводительных компьютеров.

Тест 7-Zip только подтверждает то, что сказали нам другие тесты - чипы Threadripper - сила, с которой нужно считаться. Даже более скромному Threadripper 1920X удается выиграть у Intel Core i9-7900X, чипа, который стоит на 200 долларов дороже. 1950X поднимает эталон и бьет по коже. Комбинированный 7-Zip показатель процессора 72,028 примерно на 30 процентов быстрее, чем Intel Core i9-7900X.

Эти цифры смешны. В Handbrake, например, 1950X почти удваивает типичный результат, который мы видим на высокопроизводительном разогнанном настольном компьютере Core i7-7700K, таком как Происхождение Нейрон ,

Обработка наших тестов Threadripper означает, что он может выдержать даже интенсивное ежедневное использование, не потревожив, и способный одновременно выполнять игры, кодирование, рендеринг и вычисления. Самый дорогой процессор Intel i9-7900X от Intel не дурачился, но вздрогнул.

Игра началась

Хотя ничто не мешает Threadripper взять несколько раундов Overwatch, это определенно не то, для чего он создан. Наши тесты показали, что даже Ryzen 3 1300X не будет узким местом Варианты GPU среднего уровня, такие как RX 580 и Ryzen 7 1700, более чем способны справиться с любой настройкой GPU, которую вы выберете. Дело не в том, что с Threadripper что-то не так - но вы будете тратить в три раза больше, чем нужно.

Как вы можете видеть из этих графиков, для высокопроизводительных процессоров отдача уменьшается. Графические карты - безусловно, самый большой определяющий фактор, когда дело доходит до частоты кадров, поэтому разница между нашими MSI Gaming X + RX 580 и Zotac GTX 1080 Ti AMP! Издания гораздо более драматичны, чем те, что между чипами.

Threadripper 1950X и 1920X немного ломают форму в тестах Civilization VI . Пошаговая стратегия имеет тенденцию быть более зависимой от процессора, что дает дополнительным ядрам возможность разбираться со своими вещами. Threadripper 1950X сумел значительно продвинуться вперед.

Они по-прежнему попали в ловушку узкого места в GPU, когда играли в Deux Ex: Mankind Divided с RX 580, торжественное напоминание о том, что вам следует искать менее дорогой чип, если единственной целью является игра на среднем уровне.

Наш дубль

Показательные демонстрации AMD Ryzen Threadripper 1950X и 1920X не просто повышают производительность, они переопределяют ее. Оба чипа поглощают предложения Intel по одной и той же цене и предоставляют гораздо лучшую платформу для высокопроизводительных вычислений. По 800 и 1000 долларов они не дешевы, но они более доступны, чем альтернатива Intel.

Есть ли лучшая альтернатива?

Как мы уже говорили ранее с этими высококлассными компонентами, не всем нужна такая мощная сила, и любой, кто в ней нуждается, должен точно знать, для чего он ее покупает. Это вдвойне справедливо для 1000 и более долларовых чипов, таких как Ryzen Threadripper и Intel Core i9. Если вашей целью является что-то иное, чем серьезные задачи на рабочей станции, которые должны быть выполнены как можно быстрее, то такая фишка излишня. С другой стороны, если вам нужна такая сила, ничто не помешает.

Intel Core i9-7900X является наиболее очевидным конкурентом, чуть более 1000 долларов в зависимости от продавца. У него меньше ядер, на 20 линий меньше PCIe и отсутствует поддержка памяти ECC. Ничто из этого не обязательно пагубно, пока вы не поймете, что Threadripper 1950X стоит примерно на 50 долларов меньше. Это делает чрезвычайно трудным рекомендовать предложение Intel.

Чип Intel имеет одно преимущество - производительность на ядро. Вот почему он так хорошо показал себя в одноядерном тесте Geekbench. Однако, если вам нужна производительность на ядро, вам следует обратить внимание на чипы другого класса. Threadripper и Core i9 рассчитаны на максимальный многоядерный результат.

Как долго это будет продолжаться?

Несмотря на то, что требования к вычислительным ресурсам могут меняться по прихоти, Threadripper и платформа X399 созданы для того, чтобы выдержать шторм. Большинство пользователей получат дополнительные слоты и линии PCIe, дополнительные слоты для памяти и множество ядер для обработки все более сложных рабочих нагрузок. Эти чипы Threadripper будут очень актуальны на долгие годы.

Стоит ли покупать?

Да. Для тех, кто нуждается в такого рода лошадиных силах для рендеринга видео и 3D-сцен, работы с освещением с трассировкой лучей или выполнения основных задач кодирования без передачи всей системы, выбор очевиден. Высокопроизводительные чипы Threadripper предлагают лучшую многоядерную производительность, больше разблокированных и скрытых опций и гораздо лучшую платформу по той же цене, что и предложение Intel.

Похожие

Комментарии